Demain, mardi 25 mai 2010, sera célébré sur tout le continent africain, mais aussi dans plusieurs pays non africains, le 47^ème anniversaire de la Journée de l’Afrique.

En effet, c’est le 25 mai 1963 que trente-deux (32) dirigeants africains, pères des indépendances africaines ont signé à Addis-Abeba, en Ethiopie, l’Acte de création de l’Organisation de l’Unité Africaine (OUA) qui, en 2002, a cédé le flambeau à l’Union Africaine.

Sur décision de la Conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernement, le 25 mai de chaque année est consacré à l’Afrique, en souvenir de ce jour mémorable et pour magnifier l’unité du continent.

Pour les africains, la journée du 25 mai symbolise l’unité, la libération économique, le développement et le progrès du continent.

La création des Etats-Unis d’Afrique, qui est l’objectif ultime des actions de l’Union Africaine est, plus que jamais, à la portée des africains qui s’attèlent, chaque jour, à sa réalisation.

Cette année, la journée du 25 mai est commémorée sous le thème « Consolidation et maintien de la paix à travers le sport en Afrique« .

Les douze mois écoulés depuis la commémoration de la 46^ème édition l’année dernière ont en effet constitué une période particulièrement chargée dans le domaine de la paix et de la sécurité en Afrique.

L’architecture continentale de paix et de sécurité s’est renforcée. Le règlement des conflits et des crises qui minent encore le continent est devenu le cheval de bataille de l’Union Africaine.

Aussi bien la Session Spéciale de la Conférence de l’Union Africaine sur l’examen et le règlement des conflits, tenue en août 2009, à Tripoli que la Réunion du Conseil de paix et de sécurité au niveau des Chefs d’Etat et de Gouvernement, tenue en Octobre 2009, sur le Darfour, témoignent de la volonté renouvelée de l’Union Africaine de jouer pleinement le rôle qui est le sien dans la promotion de la paix et de la sécurité sur le continent.

Béninoises et Béninois ;

La commémoration cette année 2010, de la Journée de l’Afrique autour du thème  » Consolidation et maintien de la paix à travers le sport en Afrique » nous interpelle tous, hommes, femmes, jeunes et vieux afin qu’ensemble, nous œuvrions à travers le sport à la naissance d’une Afrique solidaire et prospère, débarrassée des conflits et des guerres.

En effet, le sport, de par ses principes, ses valeurs et ses règles constitue, au sein d’une Nation et entre Nations, le vecteur par excellence de la culture de paix, de compréhension et du respect mutuel.

Le sport a le pouvoir de rassembler et de réunir des populations d’origines diverses au-delà  de leur ethnie, de leur race, de leur langue ou de leur culture. La coupe du monde de football qui se déroulera dans quelques semaines pour la première fois sur le sol africain, notamment en Afrique du Sud, nous en donnera une fois encore une belle illustration.

Le sport contribue au progrès économique et social des Nations par le développement physique et mental de l’homme et génère des activités économiques et commerciales susceptibles de contribuer à la réduction des inégalités, gage de paix et de sécurité.

Nous devons donc saisir l’occasion de la célébration de la Journée de l’Afrique, pour nous engager individuellement et collectivement à faire du sport, aux niveaux national et continental, un facteur d’unité et de concorde entre les Nations africaines en vue de la consolidation de la paix sur notre continent.

Vive l’unité et la solidarité africaines ;

Vive le Bénin ;

Je vous remercie.

internet

Le coup d’Etat, qui a renversé le président Mamadou Tandja, le 18 février, était prévisible pour de nombreux observateurs de la politique africaine. Certes, on ne peut pas saluer ce coup de force militaire qui replonge, une fois de plus, le continent africain dans cette Afrique odieuse des colonels et des généraux. Mais Mamadou Tandja aurait dû savoir qu’avec la situation qui prévalait, il n’était pas bon de chercher à « forcer » la nature. L’Afrique est aujourd’hui convoitée par des forces extérieures. A cause de ses richesses, elle est otage des « groupes identitaires et des puissances financières ». Il faut avoir des reins « très solides » et de la « baraka » pour échapper à leur colère et s’entêter à vouloir les narguer, à diversifier les « partenaires » qui ne chercheront qu’à exploiter les richesses de votre pays, au risque de faire de vous un « dictateur ».

Mamadou Tandja est tombé, victime de son « arrogance et du clientélisme politique ». En Afrique, on a toujours tendance à ne pas lire les signes des temps. On s’évertue à mourir au pouvoir, à faire admettre qu’un mandat ou deux ne suffisent pas. On cherche à convaincre son peuple qu’il a besoin de sa présence, qu’on peut rendre ce mandat élastique pour continuer à jouir des privilèges du pouvoir. D’où cette obsession à vouloir disposer des Constitutions sur mesure – grave erreur politique –, de procéder à des modifications de cette même Constitution : au « nom du peuple ». Les malheurs de Mamadou Tandja ont commencé lorsqu’il a décidé de dissoudre le Parlement l’année dernière, après dix ans de pouvoir, pour imposer une prolongation de son mandat pour trois ans encore et violant ainsi la Constitution. Si, pendant dix ans, il n’a pas transformé le Niger en paradis avec les revenus de l’uranium (bien que pauvre, le pays est le troisième producteur mondial d’uranium), comptait-il le faire en trois ans ? Utopie. Illusion. Dérive totalitaire.

Avec le boycott des élections législatives par l’opposition, le Niger venait d’être suspendu par la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest, la CEDEAO. Mamadou Tandja venait alors d’être « condamné à mort ». Le coup d’Etat vient donc de consacrer son exclusion politique. Bien pire, pour échapper à l’influence de l’ancienne métropole, Mamadou Tandja s’employait à multiplier les partenaires, ce qui constitue une initiative très dangereuse. Dans le contexte international actuel, il faut savoir nager entre deux eaux, au regard de nombreuses convoitises. Il est un fait que ce coup d’Etat marque une fois de plus l’Afrique. Il interpelle ses dirigeants pour leur dire que ce continent n’est à l’abri d’aucune saute d’humeur. La seule voie qui consiste à échapper aux griffes des coups d’Etat, c’est la bonne gouvernance, le respect de la Constitution, le fait d’être à l’écoute de la population et de répondre à ses préoccupations.

Il a emprunté une voie à un moment, et un moment, il a vu que cette voie n’était pas bonne, il fallait ramener la paix. Si quelqu’un dit qu’il a trahi, il faut qu’il vienne pour nous dire qui il a trahi. On dit qu’il a trahi. En tout cas moi, il ne m’a pas trahi ». Or donc, il y a des individus en Côte d’Ivoire qui n’apprécient pas l’engagement pris par le Secrétaire général de Forces nouvelles (Fn), Guillaume Kigbafori Soro, d’œuvrer, en tant que Premier ministre, aux côtés du chef de l’Etat, Laurent Gbagbo, pour ramener la paix. Le débat est ouvert. Le chef de l’Etat a donné le ton sous la forme interrogative :  » Soro a trahi qui ?  » Y aurait-il pris un engagement avec des gens qu’il a brusquement abandonné ? C’est qui donc ? Personne n’ose répondre et assumer. Ils ont juste l’énergie pour invectiver. Mais, ils manquent de courage pour s’afficher publiquement et assumer leurs murmures. Ces individus qui pensent s’être cachés derrière les médisances, ignorent toutefois, qu’ils donnent ainsi, de gros indices de ce qu’ils veulent cacher d’eux, aux Ivoiriens. C’est finalement eux-mêmes qui se trahissent. Parce qu’à y voir de près, Guillaume Soro avait emprunté une voie à un moment donné. Il s’était affiché hier contre la République. Pendant que ceux qui le traitent aujourd’hui de « traître » étaient cachés. Et personne ne criait à la trahison. Il a fallu qu’il se rende compte que cette voie n’était pas bonne et qu’il décide d’aider à ramener la paix dans son pays, pour qu’on crie à l’infidélité. Il s’affiche encore aujourd’hui pour la même République, les mêmes l’accusent, en sourdine, de les avoir trahi. Mais les mêmes qui le jugent savent que c’est grâce à ce qu’ils qualifient de  » trahison  » qu’ils peuvent aller partout dans le pays faire campagne et promettre des choses aux Ivoiriens. Qui cela n’arrange-t-il pas et qui veut que l’on serve une cause qui n’apporte que misère et désolation ? En tout cas, les Ivoiriens qui aspirent à la paix, ne voient aucunement cela comme un acte de trahison, dans la mission de retour de la paix en Côte d’Ivoire, dans lequel le Premier ministre s’est engagé. Pour sa part, le chef de l’Etat, Laurent Gbagbo est résolu à défendre son Premier ministre, Guillaume Soro. Aussi longtemps que ce dernier mettra en avant, l’intérêt de la patrie. Autant agir ainsi, pour la paix, que de porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ivoirienne.

Enfin, Gbagbo avoue – « Le Fpi seul n’est rien »

A la fin d’un séminaire que son parti, le Fpi, a organisé du 17 au 19 juillet dernier, dans son village, Mama, le chef de l’état sortant, est sorti de son silence pour tancer ceux des siens qui tentent de tirer son régime par le bas. Un extrait de ce qu’il a dit ce jour-là à ses camarades de lutte.

« Si moi je ne suis pas élu, vos fortunes vous les perdrez. Vos fortunes sont « protégées » parce que je suis au pouvoir. Vous êtes tous devenus riches, arrogants, je ne vous reconnais plus.

Quand on créait le FPI on était 5, Adou Assoa, assis ici en était un. Nous n’avions pas pour objectif ce que vous faites. C’est pour tout ça que je procède par alliances parce que le FPI tout seul n’est rien. Je le répète, les DDC doivent aller au-delà du FPI dans le cadre de la campagne. Tout ce qui regarde le FPI peut être confié aux Fédéraux qui ensemble avec les DDC, doivent faire le travail sur le terrain. Ne pensez pas que c’est à moi que vous faites du mal. C’est bien à vous-mêmes que vous le faites, parce que c’est vous qui allez perdre vos postes ».

Le box des accusés à moitié vide
L’homme, anciennement Chef de guerre, il a créé en 1998 le Mouvement de Libération du Congo (MLC) et son bras armé, l’Armée de Libération du Congo (ALC) avec le soutien des troupes ougandaises, s’est reconverti en homme politique sérieux et fréquentable. Mieux, il suscite crainte, espoir et admiration au sein du peuple congolais et dans la sous région.
Selon le procureur de la CPI, les Nations-Unies et la communauté internationale européenne, il aurait ordonné et planifié la destruction de l’économie centrafricaine, le viol de 3.000 femmes et plus de 500 assassinats. Il aurait surtout encouragé aussi le cannibalisme au sein de ses troupes. Des allégations que la confusion médiatique du dossier et la versatilité des témoignages ne permettent pas d’étayer. Bien sûr, la Belgique, les Nations-Unies et la CPI peinent à prouver tout ça depuis des années. Ni la qualité des témoins, ni les circonstances troubles de l’intervention des hommes de Bemba en Centrafrique, ni la qualité du parrain Kadhafi – jamais inquiété dans cette affaire – ni le mutisme du protégé d’alors Ange Félix Patassé, depuis débarqué par Bozizé et en exile doré au Togo, n’aideront à apporter des preuves tangibles et irréfragables des accusations pouvant conduire à la qualification des crimes en génocide ou crime contre l’humanité. Il y a eu des exactions voire des abominations commises dans un climat de guerre et de violents combats opposant deux forces armées sur des populations civiles, c’est indéniable. Mais, l’on ressens comme une gêne l’absence des trois personnes citées supra au côté de Jean-Pierre Gombo BEMBA sur le banc des accusés. Mais qui oserait accusé le Guide Libyen de quoi que ce soit. Et au nom de quelle justice internationale et universelle ? Quand à Ange-Félix Patassé n’est-il pas toujours dans la course en Centrafrique pour la prise armée du pouvoir ou sa reconquête par les urnes, au nez et à la barbe de BOZIZE ?

Celui là, il faudra forcement l’inculper de quelque chose afin de le mettre hors d’état de nuire.
Entre-nous, comment J-P BEMBA pouvait-il planifier la destruction de l’économie centrafricaine au moment du règne de son ami et protégé Patassé ? En tant que Chef de guerre certes, il avait manqué à son devoir de surveillance et de discipline envers ses milices qui se trouvaient en Centrafrique pour aider le pouvoir Patassé en proie à la violente rébellion conduite par BOZIZE . Ses hommes ont sûrement commis tous les crimes dont on l’accuse lui aujourd’hui : assassinats, viols, tortures et vols. De tout cela J-P BEMBA en est entièrement responsable mais pas forcement seul coupable. Pour sortir des fanfaronnades des américains avec leurs frappes chirurgicales dont ils nous abreuvent depuis la première guerre du Golf, il n’y a pas de guerre propre. Toute guerre est sale et comporte ou entraîne des dégâts collatéraux. Toute guerre a aussi un coût. Et cela, J-P BEMBA a semble t-il ignorer. Comment ça ? Sa milice recrutée, formée sur le tas, était sous-payée et archaïquement ou lourdement armée, elle semblait tout ignorer du noble art de la guerre – le respect et la protection des pacifiques populations civiles – ce qu’ont du mal à respecter les troupes régulières des forces armées africaines sur le théâtre des affrontements. Alors comme des brutes épaisses les miliciens de BEMBA ont disposé, usé et abusé des populations civiles pygmées accusées de connivence avec les troupes ennemies ou de résistance. Des femmes pygmées obligées, soi disant par les miliciens de BEMBA, à tuer, cuisiner et puis manger leurs maris avaient témoigné leurs peurs et désarrois. Tant pis – ou plutôt tant mieux – si les soi disant victimes devaient réapparaître plus tard sous les projecteurs d’une presse objective ou non. Peu importe l’amateurisme de J-P BEMBA et ses miliciens, l’humanité est heureuse de savoir que les hommes pygmées n’ont pas été bouilli en sauce graine par leurs épouses sous la menace des  » branquignols soldatesques  » de BEMBA. L’histoire retiendra que Patassé fut quand même renversé par le Général François BOZIZE bien agrippé au pouvoir depuis. Et c’est ce que BEMBA et son armée était censé empêché. Comme quoi une dictature en cache toujours une autre. Et BEMBA qui avait du s’exiler une première fois à l’avènement de Kabila père en savait pertinemment quelque chose. D’ailleurs, il décidera à partir de cet échec de mettre en sourdine la lutte armée et de s’orienter dans la branche politique et le débat d’idées, ce qu’il réussira avec les pourparlers, la réconciliation nationale et le gouvernement de transition de juin 2003 à octobre 2006 où il occupera le porte feuille de vice-président de son pays.

A la croisée des ambitions
Le nouveau militant et leader politique civil contre toute attente se révélera une grande force politique en mouvement ascendant avec une aura à toute épreuve. Il fascine et inquiète aussi. Le Prince héréditaire Kabila Joseph trouve un sérieux adversaire à sa taille. L’élection présidentielle de 2006 ne fut pas gagnée au premier tour comme on l’espérait du côté du pouvoir en place. Le second tour n’avait aussi rien d’une promenade de santé, alors on commence forcement à s’énerver, à s’inquiéter d’autant que l’adversaire peut renouer à tout moment avec ses vieilles habitudes de Chef de guerre avec des troupes en embuscade. Le pouvoir élève le ton, les milices de BEMBA et les forces armées régulières s’accrochent ; des bombes explosent, des mitraillettes et AKM tonnent, la cuisine diplomatique mitonne de jolies promesses pour l’acheter mais Gombo le milliardaire sénateur – ayant réussi dans les affaires civiles et militaires n’en a cure – veut voir clair dans la marmite de la République au nom d’une aspiration populaire forte. Et ce ne fut pas facile à trouver et à mettre en place le stratagème qui va mieux le faire glisser Gombo. Ce fut laborieux et pitoyable même si ce fut rapide. La cohorte de conseillers et de stratèges politiques du camp d’en face a fait mouche. Le nouveau venu n’avait pas vite percuté, mais c’est sûr, il ne refera pas les mêmes erreurs.
Jean-Pierre Gombo BEMBA a fait les frais des enjeux de politiques intérieurs congolais et des jeux des licences et concessions. J-P BEMBA avait hérité du poste de vice président jusqu’à l’organisation des élections présidentielles d’octobre 2006 où il parviendra à se hisser au second. Après sa défaite face à Joseph Kabila, Jean-Pierre Bemba s’était engagé à mener une  » opposition républicaine  » au gouvernement de celui-ci. Son refus de fondre sa garde personnelle au sein de l’armée gouvernementale, au début de l’année 2007, l’a conduit à un affrontement direct avec le pouvoir s’en suivra son exil au Portugal après sa rocambolesque exfiltration, et quelques semaines après, son arrestation par la police Belge sous mandat délivré par la CPI la veille. Quelle rapidité alors ? Et dire qu’il en a eu plus chevronnés en ex-Yougoslavie avec toute une batterie de casseroles qui ont eu le temps de se transformer et de circuler au nez et à la barbe de cette police internationale. C’est vrai qu’avec sa stature imposante – 1m90 et près de 130 kg peut-être – Gombo aurait du mal lui à réussir sa métamorphose afin de passer incognito. Peu importe, on lui a laissé aucune chance à lui
L’opinion nationale congolaise, l’opinion internationale africaine sait très bien que c’est au prix d’une relative stabilité intérieure sous fond d’intérêts économiques et stratégiques que l’ arrestation de J-P BEMBA a été coordonnée et décidée par la Belgique ancienne puissance coloniale. Une Belgique qui était aux trousses de J-P BEMBA un pur produit du système belge et européen avec un parcours universitaire et professionnel exemplaire, son enfant malade qui en avait assez de rester dans les rangs et de cautionner le pillage éhonté des ressources de son pays d’origine la RDC par le colon belge et la dérive monarchique sans alternative républicaine du régime Kabila père, et il a pris ses responsabilités.
J-P BEMBA a été donc curieusement arrêté en Belgique par la police de ce pays qui l’a rendu sans autres formalités à la CPI – Cour Pénale Internationale – . Une CPI qui après avoir tournée en rond tel un écureuil dans une cage en se mordant la queue, a finalement conclu à la requalification des charges contre BEMBA. Et ironie du sort, c’est au moment où le peuple congolais meurtri et blessé dans son amour propre, commençait, par ces temps de crises diverses, à ressentir la cruelle cessation d’activité de l’opposition congolaise – devenue amorphe depuis la mise aux arrêts de BEMBA – et face aux actions de mobilisation et de résistance des diasporas congolaise, que la CPI après des mois et des mois de manœuvres dilatoires avec des reports d’audiences en cascade sous des prétextes familiaux, fallacieux et fantaisistes des juges et autres intermédiaires, envisage la libération provisoire de BEMBA. Mais pourquoi une libération provisoire alors que sans risque aucun on pourrait l’élargir tout de suite en abandonnant les charges contre lui pour des raisons que nous savons tous. Jean-Pierre Gombo BEMBA est sénateur et Chef de l’opposition de la RDC et sa place est auprès de son peuple pour qui il est prêt à tout moment à se dévouer. Les cyniques marchandages sur son pays d’accueil dans l’éventualité d’une liberté provisoire n’auraient pas lieu d’être si la CPI avait décidée de se comporter comme une institution internationale respectable et respectueuse des droits de l’homme et des peuples. La Belgique et tout le conglomérat de pays de l’Union Européenne pourraient refuser de l’accepter sur leur territoire par solidarité au pouvoir Kabila. Mais tous les pays africains qui ont refusé d’accueillir Jean-Pierre Gombo BEMBA ont justement peur de l’effet d’émulation du phénomène BEMBA sur leur sol, car les rares démocraties du continent qui se ferment à BEMBA ne sont pas en réalité de vraies démocraties. Et malheureusement, les autres pays – plus nombreux – à la solde d’autocrates tropicaux ont peur à juste titre pour la pérennité de leur régime dictatorial.

Une Autre aventure
Le combat de BEMBA c’était d’aller soutenir un régime démocratiquement élu – celui de PATASSE – en difficulté, qui le lui a demandé. C’est aussi de porter les aspirations politiques, économiques et idéologiques de tout un peuple – congolais, le sien – en donnant l’exemple qu’il pouvait négocier et conduire aussi la paix. Une paix qui n’a été possible en RDC que grâce à la volonté et à l’implication personnelle de Jean-Pierre BEMBA qui reste très populaire et très influent à Kinshasa, dans l’Equateur, dans le Bas-congo, le Bandundu et dans le Kasaï. Et certaines de ces populations qui ont déjà eu à prendre leur responsabilité en se lançant dans de sombres aventures avec des Chefs de guerre , désarmées de patience, elles se détourneront vite de la voie de la légalité et du dialogue tracée par BEMBA et autres pacifistes et démocrates du pays : la recherche de solutions politiques par le dialogue politique aux problèmes de société ; au profit sûrement de la lutte armée avec ses corollaires comme on en a connu dans la région. Aucune puissance coloniale, aucune institution internationale ne peut délibérément décider de barrer la route à la volonté d’un peuple de réaliser l’alternance et de choisir librement son leader ou son mode de gouvernance.
Jean-Pierre Gombo BEMBA a vite compris l’importance de la pacification et de l’ancrage national de son mouvement – qui de toute façon a vu son influence et sa vague de sympathisants dépassées le seul mur du Congo RD – avec un discours plus policé axé sur les perspectives analytiques réelles, politiques, économiques et sociologiques du pays et du continent. C’est pour ça qu’il fait autant peur aux colons belges et au roitelet de Kinshasa et leurs affidés. Aujourd’hui encore J-P BEMBA est bien le seul à même de battre à la prochaine échéance présidentielle le candidat du conglomérat americano-belgo-européen – Kabila qui aurait déclaré récemment être à la recherche de 8 ou 15 personnes compétentes pour redresser le pays. C’est sûrement des compétences qui font défaut dans son entourage immédiat à Kabila, c’est vraiment triste pour le Congo RD qui regorge pourtant de compétences comme de minerais -. 8 ou 15 congolais compétents ? Sans être congolais, je lui en référerai, les yeux fermés entre 80 et 150 congolais de l’intérieur comme de l’extérieur hyper compétents, qualifiés et de bonne moralité sans être forcement du MLC,  » Bembistes  » ou de l’opposition. A quand cessera alors l’auto-dévaluation sous nos tropiques ?
Il serait de bon aloi que J-P Gombo BEMBA, quant à lui, garde à cœur de faire dans le futur une action humanitaire d’envergure de réparation à l’endroit des populations des villages ayant souffert des méfaits et des exactions de ses miliciens. Le Congo, l’Afrique entière, le lui rappellera au moment opportun. Comme quoi la repentance aussi est une affaire personnelle et permanente et en bon chrétien il devrait le savoir.

30 juillet 2009
Par Guillaume ADOUVI
 www.sikainfo.com

L’Afrique toujours le mouton noir.
Qui en Afrique ne connaît pas la loi de l’impunité, la corruption dans les milieux judiciaires et les arbitraires de toute sorte qui sont autant d’éléments qui engendrent la frustration des victimes et simples justiciables, souvent désemparés devant l’engorgement des tribunaux, l’absence d’équité et de transparence? Et comment nous en prévenir à l’avenir si nos dirigeants décident entre eux – de protéger leurs pairs impliqués – et de s’octroyer une piste supplémentaire d’amnistie à l’heure où la justice se veut elle universelle? Est-ce à penser que l’Afrique regorge t’elle de génocidaires intouchables qu’il faut soustraire à la justice internationale et universelle ? Tout le monde connaît désormais l’Affaire de l’inculpation d’Omar El-Béchir . Tout le monde sait comment le ténébreux argentin, procureur de la Cour pénale internationale Luis Moreno-Ocampo – en quête d’une posture de méga star internationale -, pressé de remplir son curriculum vitae de grandes références s’acharnent avec dextérité à fouiller dans les placards des dirigeants et responsables politiques africains comme si les victimes des autres continents ne méritaient pas elles aussi la grande justice internationale soudoyée par l’Oncle Sam.

Deux poids deux mesures
Luis Moreno-Ocampo qui a pris ses fonctions de Procureur de la CPI à La Haye depuis six ans alors que la CPI ne comptait que 80 Etats a vu s’élargir le cercle des adhérents au traité de Rome. Cet ancien procureur adjoint grand admirateur et défenseur de Maradona s’est distingué dans son pays d’origine, l’Argentine, en 1985 aux procès des militaires accusés d’être responsables des sept années de  » guerre sale  » (1976-1983) au cours desquelles des milliers de civils, considérés comme des dissidents, ont disparu. Il fut aussi le créateur d’une ONG dans son pays qui avait vocation à contrôler la justice et la transparence des relations entre les hommes d’affaires et les hommes de loi et de justice. D’où sa fâcheuse manie à se comporter avec l’Afrique comme si elle était un petit conglomérat de PME/PMI dont il pourrait sanctionner et démettre les dirigeants à sa guise.
Ces indéfendables du continent africain tel que Charles Taylor, Jean-Pierre Bemba, Omar El-Béchir, Mugabé et bien d’autres tapis dans l’ombre ou en gestation ne rivalisaient t’ils pas d’ingéniosité morbide et macabre avec leurs pairs et sanguino-homologues d’Amérique du Sud, d’Asie, d’Europe, du proche et Moyen-Orient, parfois à équivalence de crimes et d’atrocités ? Moreno-Ocampo estime t’il qu’après l’épopée de la  » guerre sale  » de 1976 à 1983 dans son pays, tout est aujourd’hui parfait en Argentine et sur le continent sud américain ?
Allons cher Monsieur Moreno-Ocampo, combien déjà de candidat-potentats pour l’Afrique. Et combien pour l’ensemble des autres continents ? La question se passe de réponse.
Est-ce parce que les Etats africains ont massivement adhéré – trente sur la cinquantaine que comporte le continent – aux statuts de Rome qu’ils trouvent facilement tant de grâce auprès de votre juridiction ? Une morale judéo-chrétienne refuse qu’on compare la souffrance des peuples, des gens ; celle des uns à celle des autres. Mais en tant que grand spécialiste de la justice mondiale, nettoyeur d’écurie d’augias et carburé par les pétrodollars des grandes puissances occidentales telle que les USA – qui n’ont même pas adhéré aux statuts – et la Grande-Bretagne pour ne citer que ses deux , ne pense t’il pas Moreno-Ocampo que d’autres peuples que ceux d’Afrique méritent aussi d’être débarrassé de criminels ou d’actes d’atrocité , à proportion égale ou parfois plus que les fruits de ses investigations en Afrique ? Je pense aux peuples meurtris libanais, syrien, palestinien, vénézuélien et autres d’Amérique centrale ou du sud ; et aux peuples birman, nord-coréen, tibétins ou autres d’Asie ou même de la Chine. A propos de la Chine, l’histoire nous fait retenir qu’elle a toujours choisi à son rythme et à son goût sa  » mondialisation  » et que personne n’a jamais réussi à lui imposer quoique ce soit. C’est la nuance, et peut-être aussi la différence. Car aujourd’hui 30 pays africains ont adhéré aux statuts de la CPI et restent dans l’obligation d’arrêter Omar El-Béchir s’il pénètre sur leur territoire et cette injonction a été faite à eux par le Conseil de sécurité de l’ONU et la CPI conformément aux dispositions de l’article 98 du traité de Rome. Certains – pays – ont encore ratifié et signé sans avoir bien compris de quoi il retourne. Ou bien ils ont décidé eux aussi de se foutre des grands – joli coup médiatique alors, comme en affectionne l’intrépide Colonel bédouin.

L’heure de gloire de Mouhamar Kadhafi
L’organisation panafricaine avec son président en exercice le Colonel Kadhafi – grand opposant à la CPI et à une justice occidentale universelle – a pris ce vendredi 3 juillet 2009, après avoir en vain demandé l’ajournement de l’inculpation du président soudanais pour crimes de guerre dans le conflit du Darfour, une décision historique. Mais pour combien de temps ? Les semaines à venir et surtout la réaction du conseil de sécurité de l’ONU, sans oublier les pressions, chantages et manœuvres de division des anciennes puissances coloniales et bloc d’intégration économique dominant et corrupteur, nous édifieront et nous aideront à mesurer la capacité de résistance de l’organisation panafricaine, sa cohésion et sa nouvelle carapace de  » gros dur international « . En attendant, rappelons tout de même que la CPI c’est actuellement 109(Cent neuf) Etats dont près du tiers pour l’Afrique. C’est 18 juges dont 5 sont africains. La CPI est un tribunal de dernier recours qui procède uniquement quand les systèmes judiciaires nationaux sont réticents, ou incapables d’agir !!!
La CPI reflète la demande universelle pour un tribunal qui soit en mesure de punir les auteurs des crimes les plus graves, et de dissuader d’autres de les commettre. A travers cette décision de suspension de coopération de l’UA. Peut-on avoir la faiblesse d’esprit de croire que, peut-être, de futurs auteurs de crimes les plus graves ont en toute conscience décidé ce vendredi 3 juillet 2009 de protéger sciemment un vrai criminel et auteur d’abomination et de crime contre l’humanité en la personne d’Omar El-Béchir ? Doit-on juste interpréter cette décision comme une réaction d’orgueil face aux nombreuses tribulations de l’irritable procureur Moreno-Ocampo ? Vivement que les  » parrains  » de Moreno-Ocampo l’invite à changer de méthode et de cap. Un petit tour en Asie, Amérique, proche et moyen-Orient et ensuite en Europe(surtout en ex-Yougoslavie) avant de revenir en Afrique ne peut lui faire que le plus grand bien – à défaut de pouvoir coordonner simultanément ses actions et investigations sur tout l’espace justiciable de la CPI.
Sincèrement, je pense qu’une autre décision plus élégante que celle prise par l’U A aurait pu être prise. Car un despote sanguinaire de la trempe d’Omar El-Béchir qui a cherché à instaurer, au bénéfice d’une forte répression, la loi islamique dans tout le Soudan – sujet des décennies durant à une violente guerre confessionnelle – qui a été heureusement combattu jusqu’à l’extrême par feu John Garang et ses troupes ; El-Béchir grand dictateur devant l’Eternel qui a continué à massacrer, au Darfour (Sud -Soudan) région peuplée de population animistes et chrétiennes, les populations civiles. Cet enfant crève-cœur de l’Afrique ne mérite pas autant de solidarité et de compromission au nom de tout les peuples d’Afrique. Et même lorsqu’on a, en réalité, un autre message à faire passer à la communauté internationale, souvent il faut savoir raison gardée, il faut savoir se démarquer dans de pareilles circonstances, c’est ce qu’on attendait de la part de l’UA. Les démocrates du continent doivent demander des comptes à leurs gouvernants qui ont pris une très grave décision d’approbation de nombreux et odieux crimes commis par et au nom d’El-Béchir. Vraiment il le faut, vivement un sursaut démocratique.

D. T.(Stag)

D. T.(Stag)