Regroupement politique au Bénin : L’union du sud peut-elle faire la nation ?

concept de l’UN, union fait la nation est né depuis quelques temps en république du Bénin. Les béninois s’en sont peu à peu habitués au point de classer ce regroupement parmi les plus grands du pays. Les choses ont même évoluées jusqu’au choix dernièrement d’un candidat unique. En matière d’avancée démocratique, c’est un exploit à saluer puisque cela permet de réduire le nombre toujours gonflant de partis ; mouvements et associations politiques. Seulement, il faut se poser des questions ou réfléchir sur la constitution de l’union. L’union fait la nation ou l’union fait le sud  ou encore le sud fait la nation ou l’union fait la nation du sud ? Voilà les interrogations que suscite le sujet sur tapis. En effet, lorsqu’on jette un regard critique sur les cadres et personnalités de l’union, on se rend compte parfaitement s qu’il s’agit des leaders du sud, ceux là seulement et leurs partis: le PRD qui a son fief dans l’Ouémé, la RB qui se concentre à Cotonou et dans le Zou, le MADEP du plateau, Forces Clés de Zogbodomey, RDL de Ouidah etc. Ce sont donc les gens du sud qui se sont rassemblés pour prendre leur revanche sur le nord qui selon eux a gardé le pouvoir pendant plusieurs décennies déjà. Et pour y arriver, la vielle garde politique comme certains ont du plaisir à les appeler ont décidé de caporaliser le pouvoir jusqu’en 2026 au moins avec la distribution des grandes institutions de la république. Houngbédji en 2011, Léhady en 2016, Adjovi en 2021 et la suite c’est certainement entre Sèhouéto et les autres. Ainsi, sur une période de 25 à 30 ans, les dirigeants du Bénin sont connus chacun avec sa parcelle de pouvoir. Le premier danger dans cette affaire c’est que nous risquons d’avoir un pouvoir politique caduque qui ne permette pas au président de la république de poser en toute responsabilité des actes concrets. Car chacun des leaders prendrait ce qui lui revient comme un héritage après le partage de la nation. Le président de la cour constitutionnelle par exemple va se substituer facilement au président de la cour suprême ou même au chef de l’Etat pour rendre certaines décisions parce qu’il se considèrerait comme partie égale dans le contrat de gouvernance. Le développement laissera donc sa place au leadership et c’est grave pour un pays qui se veut prospère. L’autre danger qui plus pointu et plus sérieux c’est celui du clivage nord-sud que des responsables politiques de ce niveau imposent désormais dans tous les débats officiels dans le pays. On parle de nord et de sud comme si le Bénin était un champ qu’on octroyait à des cultivateurs passagers pour y produire des récoltes. Et les actes posés depuis peu montrent clairement comment les gens veulent gérer le pays. Pour exemple lorsque le maire de Dangbo avait été mis sous mandat de dépôt tout le monde a vu quel tolet les grands de l’union fait la nation ont soulevé pour le faire libérer. Mais depuis que le maire de Savè est en prison, arrêté dans les mêmes conditions, personne ne dit rien puisqu’il est du nord et celui de Dangbo du sud. A partir de cet exemple, chacun peut se faire une idée de l’image du Bénin dans les prochaines années si Houngbédji et sa clique réussissaient à prendre le pouvoir. Le pays sera divisé en deux. Mais quel développement peut-on faire en écartant les frères du nord ? C’est une question à laquelle il va falloir répondre car, il ne faut pas oublier que le développement doit être participatif, intégré et endogène. D’ailleurs le terme de nation recouvre en lui seul une représentation réelle de toutes les composantes de la communauté, et, c’est ce sens des choses qui aujourd’hui qui est bafoué. L’union de Houngbédji, Léhady, Adjovi et autres ne fait pas la nation ; elle fait le sud et finira par déboucher sur un montre à plusieurs têtes. Tout chose qui ne sera que dommage pour le Bénin.