Le 1er mai dernier, l’arrondissement d’Aklamkpa dans la commune de Glazoué a connu, comme nombre de certaines localités de notre pays la reprise des élections municipales, communales et locales. Au lendemain de ce scrutin nous avons rencontré le coordonnateur de l’alliance Fcbe dans cette localité. Nicaise Fagnon livre sa lecture desdites élections.
Vous avez suivi le déroulement des élections à Glazoué et particulièrement à Aklamkpa. Quelles sont vos impressions aux lendemains de ce scrutin ?
Je suis satisfait du déroulement des élections en général. Cela montre que nous sommes sur le chemin de la démocratie, un chemin qui nécessite d’être déblayé. Mais personnellement en tant que coordonnateur Fcbe dans la commune de Glazoué, j’ai été déçu de constater que, malgré les fraudes flagrantes de bourrage d’urnes que nous avons eu à déceler, il y a toujours des manœuvres frauduleuses dans la mesure où, dans certaines localités, nous avions constaté qu’il y a des listes électorales fictives. Si je parle de listes fictives, c’est parce que le constat a été fait dans un bureau qui n’est distant de 30 mètres d’un autre dans le même village où le nombre d’inscrits est censé être 196. Curieusement dans le bureau incriminé, le nombre d’inscrits est passé de 196 à 435. Cela veut dire que le dernier inscrit sur la liste réelle, celui qui porte le numéro 196, ce n’est pas son nom qui devrait normalement commencer l’autre liste dans l’autre bureau. Il s’est fait que le même numéro se retrouve à la tête de la seconde liste portant le nom d’une ménagère cette fois ; alors que sur l’autre liste, il s’agissait d’un élève dont nous avions identifié la carte. Et si je donne tous ces exemples, c’est parce que le constat a été fait devant deux coordonnateurs représentant la Cena, devant les forces de l’ordre et devant les protagonistes, c’est-à-dire devant les parties prenantes aux élections. Et cela, c’est du gangstérisme électoral.
Aviez-vous informé les autorités compétentes ?
Le président Ced/Collines était là et nous avions décidé d’aller rechercher le registre électoral. Parce que, en cas de difficultés, on peut faire voter les populations sur la base du registre électoral. Nous avions été à Glazoué, et on a eu la confirmation que c’est effectivement une liste fictive. Probablement cette liste n’est que le double de la liste fictive pré-estampiller qui a été l’objet du bourrage. Lorsque nous avions eu ce constat, nous avions voulu savoir ce qui se passe dans d’autres localités. Nous nous sommes dirigés vers d’autres hameaux et nous avions constaté que jusqu’à 13 heures dans plusieurs bureaux de vote qu’il y avait un très faible taux. Dans un bureau de vote où il y a 220 inscrits, il n’y a que 22 qui ont voté et quand on posait la question au chef du village, il répondait que les gens sont allés au champ. Mais en réalité, si nous n’avions pas pris des dispositions, si la Cena elle-même n’avait pas pris ses dispositions pour désigner ses coordonnateurs qui ont exigé à composer les membres du bureau de vote cette fois-ci de façon conforme à la loi électorale, ce serait le comble. Dans la commune de Glazoué, il y a donc quatre (4) partis ou alliance de partis en lice. Les membres du bureau sont quatre (4) et les coordonnateurs ont veillé à attribuer à chaque parti ou alliance de partis en lice, un représentant dans le bureau de vote. Donc cela a mis en déroute les faussaires. La deuxième chose, nous avions renforcé notre brigade de lutte contre la fraude. C’est la preuve qu’il y a des problèmes et qu’il faudra nécessairement fiabiliser la liste électorale. Il faut donc s’interroger sur l’autonomie même de la Cena. Quand nous analysons les causes de ces fraudes électorales, nous nous rendons compte que les députés ont été amenés à veiller, à ne pas dormir, à se chamailler entre-eux pour des raisons de répartition des postes de Cea, de Cec et de Ced. Mais en réalité, les membres de ses démembrements de la Cena proviennent des partis politiques dûment constitués qui ne sont pas censés être en lice forcément dans toutes les localités. Il suffit qu’un député s’arrange pour bénéficier des quotas de ses collègues et qu’il leur transmet la liste de ses partisans et ceux-ci portent l’étiquette de leur parti politique visiblement distinct, mais physiquement, ces représentants ne sont que les mêmes personnes et représentent la même sensibilité. C’est ainsi que du caractère autonome, on a pu constater que le Cec/Glazoué a fonctionné aux ordres de quelqu’un. C’est ainsi que la règle de séparation n’a pas été respectée. Le président Cec s’est auto-proclamé coordonnateur Cec de l’arrondissement d’Aklamkpa. Ceci a suscité un recours. Donc vous constatez avec moi que ce n’est pas une invention. Quand vous voyez la chronologie, le processus de désignation des membres Cea, des Cea, il faut avoir le courage de dire qu’il est biaisé et que les dés sont pipés. Et que finalement, la fiabilité, la sécurité des élections échappent au peuple et ceci est source de conflit. Ce qui n’est pas de nature à renforcer la démocratie. Mais en dehors de cela, il est heureux de constater qu’il n’a pas eu de bagarre ; les populations ont voté dans la paix et dans la sérénité. Il est extrêmement important de préciser que, quand on a déclaré qu’on a inscrit 285 personnes dans un village et que finalement, c’est 59 qui votent ; quand on dit qu’on a inscrit 220 et que finalement c’est 8 qui ont voté. Les Cea mêmes ont déclaré que, initialement, ils ont prévu 51 bureaux de vote et que c’est le président Cec qui en a ajouté 10. Nous nous sommes intervenus déjà au moment des inscriptions sur la liste électorale pour dénoncer la création de deux postes fictifs. Ainsi,
ils ont tenu une plénière; nous avons copie du procès-verbal pour exiger qu’ils dépouillent les listes électorales par bureau, par poste de recensement, par jour et ils l’ont fait. Mais ceci ne les a pas empêché de poursuivre leur sale besogne. Imaginez que la loi oblige à ce que le démembrement Cena contresigne les mandats établis par les partis ou les alliances de partis en lice. Ces mandats sont donnés au titulaire et en même temps le suppléant est désigné. Mais à la Cec de Glazoué, ils ont refusé de signer nos mandats parce qu’ils sont sous ordre. Parce qu’ils ne veulent pas effectivement qu’on contrôle. On a dû les contourner pour faire signer ces mandats par la coordination départementale. Et cela nous a amené à prendre nos dispositions en terme de brigade de lutte contre la fraude, en terme de présence d’officier ministériel. Donc nous avons à bénéficier des services d’huissier de justice et toutes les irrégularités dont je vous ai parlées ont été constatées. Mais lorsque le chef de file d’un certain nombre de candidats par rapport à une liste donnée a cru devoir établir des photos de campagne et que sa photo ayant été au milieu de tous les candidats de l’arrondissement, lorsque celui-là se met à se promener dans les bureaux de vote, il y a influence sur le vote des électeurs qui le connaissent et qui l’ont déjà identifié par rapport à sa photo pendant la campagne. Des photos qui continuaient d’ailleurs d’être affichées contre les murs. C’est des choses anormales. Mais ce qui nous a le plus touché, c’est cette espèce de malfrats électoraux qui se disent être sous la bénédiction des gens qui bénéficient d’immunité parlementaire. Ils se disent autonomes mais, heureusement que la vigilance des populations a fait en sorte que finalement leur forfaiture a été mise à nu.
Vous parlez tantôt d’un gangstérisme électoral ; malgré cela votre formation vient largement en tête. Quelle est alors la stratégie mise en place ?
Ma formation vient largement en tête et cela montre le triomphe de la lumière sur l’obscurité ; de la transparence sur l’opacité et je peux dire que la Fcbe sera créditée d’un minimum de 15 sièges sur les 19 dans la commune de Glazoué. Et ceci est tout à fait normal. La lutte a été âpre et nous avons plus lutté par rapport à un système de fraude savamment organisée. Je ne saurais dévoiler la stratégie de mon équipe parce que, ce n’est que le début du commencement.
Les gens ne vendaient pas chère votre peau à quelques jours des élections pourtant ?
C’est la fin qui justifie les moyens. Nous ne parlons pas trop. Je ne réagi à la hauteur des chairs que lorsque pour moi, la moyenne s’en va dépasser le total. Alors quand on en vient à poser des actes horribles, voire insupportables, surtout de nature frauduleuse, je ne le supporte pas du tout. C’est ce qui explique que je réagisse avec véhémence, avec rigueur chaque fois qu’il y a ces cas de fraude. On ne vendait pas chère ma peau, mais je préfère cela que de fanfaronner. Je rappelle que j’ai été le chef des opérations électorales bien avant les présidentielles dans la commune de Glazoué en particulier. Pendant les élections présidentielles, c’est moi qui ai conduit encore les élections pour le compte de la Fcbe. Et dans cette même commune, nous avions gagné face à la horde d’adversaires qui étaient vraiment vus comme étant des favoris de ces élections. Pendant les législatives, c’est encore moi qui ai dirigé les opérations électorales et sans faille. Glazoué c’est ma localité. C’est une question de connaissance de l’environnement sociologique et même politique. Et c’est pour cela que je dois remercier les populations de Glazoué qui ont montré leur maturité. Parce qu’on a voulu les opposer. On a voulu utiliser la diversité ethnique pour les diviser et elles ont compris et ne se sont pas laissées prises au piège. C’est pour cette raison qu’en dépit de tous les soubresauts, la maturité de la population a fait que les élections se sont passées dans le calme possible. Et lorsque, au cours du mois de février, j’ai réagi en fait pour indiquer que Glazoué n’est pas la terre de l’opposition, que nous étions contre le régionalisme et l’ethnocentrisme, les résultats montrent aujourd’hui que le peuple de Glazoué est un peuple épris de paix et de justice et recherche l’émergence et non autre chose qui le perturberait.
Propos recueillis par Romuald BOKO
Loading ...